使用说明
平面精度评价用于检测影像平面精度或接边精度的误差分布情况。
-
平面精度:指数字正射影像图(DOM)的平面位置中误差。
-
接边精度:指数字正射影像图与相邻影像图接边处的中误差。
通过平面精度评价,可以了解影像的误差分布特征,判断其是否满足实际生产的精度要求,为影像的质量控制和应用提供重要依据。
功能限制条件说明:仅支持DOM数据。
SuperMap ImageX Pro 11i(2024) 版本开始支持。
功能入口
影像处理选项卡->卫星数据处理分组->平面精度。
参数说明
| 参数名 | 参数释义 | 参数类型 |
| 精度评价类型 |
提供三种类型:
|
AccuracyGradeType |
| 待检影像列表 |
管理待检影像文件。
|
String |
| 参考影像 |
当精度评价类型包含平面精度时可用。 管理参考影像文件。
|
String |
| 已有检查点 |
当精度评价类型包含平面精度时可用。 用于设置已有的检查点数据,以提高精度检查质量。支持格式:UDBX/UDB、GeoJson、ShapeFile。建议导入的数据包含有效坐标信息,并且检查点分布均匀、数量适中、位置合理,以确保质检结果可靠。 |
String |
| 匹配方法 |
提供以下六种匹配方法,可根据数据特点和需求选择。其中,AFHORP和RIFT方法支持多模态数据匹配;CASP和DEEPFT基于深度学习,需额外配置AI模型并安装CUDA环境;一般情况下,推荐使用MOTIF、CASP或DEEPFT。
|
ImageMatchMethod |
| 单景种子点数 |
当精度评价类型包含平面精度时可用。 设置单景影像上生成检查点的种子点数,实际检测点数可能小于该值。
|
Integer |
| 接边种子点数 |
当精度评价类型包含接边精度时可用。 设置影像重叠区域生成检查点的种子点数,实际检测点数可能小于该值。
|
Integer |
| 搜索距离 |
仅当匹配方法为MOTIF时可用。 设置影像匹配的种子点搜索半径,取值范围[0,256],默认40,单位为像素。半径越大,匹配范围越大,耗时越长。 |
Double |
| 残差阈值 | 设置检查点的残差阈值,取值范围为[0,40],默认值为5,单位为像素。阈值越大,保存的参考点越多,但增加错误点的概率。 | Double |
| 误差单位 | 指平面精度限差和接边精度限差的单位,提供像素、米、度三个选项,默认为像素。 | AreaUnit |
| 平面精度限差 |
当精度评价类型包含平面精度时可用。 指定平面精度评价限差。将基于检查点的综合中误差,统计小于限差值、1-2倍限差值、大于2倍限差值的检查点,来评价检查点的质量。默认值为5,可根据具体项目验收标准填写。 |
Double |
| 接边精度限差 |
当精度评价类型包含接边精度时可用。 指定接边精度评价限差。将基于检查点的综合中误差,统计小于限差值、1-2倍限差值、大于2倍限差值的检查点,来评价检查点的质量。默认值为5,可根据具体项目验收标准填写。 |
Double |
| 影像最小重叠面积 |
当精度评价类型包含平面精度且已设置已有检查点时,此参数不可用。 若待检影像之间或待检影像与参考影像之间的重叠度小于设置的阈值,则不进行精度质检。默认值为0,单位为平方千米。支持将单位切换为平方米、平方码或平方英里。 |
Double |
| 剔除建筑区域点 |
当精度评价类型包含平面精度且已设置已有检查点时,此参数不可用。 勾选后,将自动检测影像中的建筑物区域,并且剔除建筑区域内的检查点。 |
Boolean |
| 输出坐标系 | 设置输出结果面数据集和检查点的坐标系,便于与其他数据叠加显示。默认值为GCS_WGS_1984。 | PrjCoordSys |
| 报告目录 | 设置质检报告的输出路径。平面精度质检报告名称为:QualityReport.html,接边精度质检报告名称为:QualityReport_Edge.html。 | String |
| 导出为Excel | 勾选此复选框,报告将以Excel文件格式输出。若未勾选,则将以默认的html文件格式输出。 | Boolean |
输出结果
以平面精度质检报告为例,报告结果中包括总体质检报告、质检结果图、单景质检报告、检查点质检报告、检查点误差等。
- 总体质检报告:给出检查影像范围内所有检查点的总体报告,如下图。

- 质检结果图:通过颜色分级来表示检测范围内的误差分布情况。如下图,图中所有对象的颜色都在0-5限差分级内,表示符合精度要求。

- 单景质检报告:根据检测影像的范围统计检查点,并分区计算检查点误差值。

- 检查点质检报告:将单景质检报告表格中的每一行单独提取出来,并在该表下方给出检查点误差。

- 检查点误差:根据单景影像范围给出该影像上的所有检查点信息,如下图展示了部分检查的信息。

相关主题
参考文献
[1] Chen, P., Yu, L., Wan, Y., Pei, Y., Liu, X., Yao, Y., ... & Zhang, Y. (2025). CasP: Improving Semi-Dense Feature Matching Pipeline Leveraging Cascaded Correspondence Priors for Guidance. In Proceedings of the IEEE/CVF International Conference on Computer Vision (pp. 28063-28072).